历年选秀大会里，大部分乐透新秀都拥有场均十分以上的稳定得分输出，但有一批特殊潜力球员，大学赛场场均得分不足十分，依旧在前十四顺位被球队选中。这类球员缺少持球攻坚能力，却凭借身体静态、换防护框、定点投射等特质打动球探，球队看重长期防守价值，愿意放弃短期得分数据选择长线天赋，每年选秀都会引发大量讨论与争议。
这类低得分乐透新秀大多定位纯蓝领角色，在校球队拥有多名主攻手，进攻出手权被大幅压缩。球队战术安排以阵地传导、外线主攻为主，他们仅负责挡拆、空切、定点三分与全场防守，没有大量自主进攻机会，场均得分自然停留在个位数区间，数据无法体现真实赛场作用。
近年典型代表为布莱恩特，大学完整赛季场均仅有 6.5 分，篮板与助攻数据同样平淡，却在乐透中段被选中。他身高搭配超长臂展，横移速度可换防后卫，单场多次送出关键封盖，三分命中率稳定维持 37.3%，是现代小球体系稀缺的 3D 内线，防守上限远超同届多数得分型球员。
海外球员也是低得分乐透秀重要来源，不少欧洲青年联赛内线侧重团队配合，不追求个人得分。他们基本功扎实，高位策应、无球跑动意识成熟，适应 NBA 团队篮球节奏，球探更看重其成长空间，不会因短期低分直接降低选秀预期。
选秀团队评判球员分为短期即战力与长期潜力两大维度。看重当下成绩的队伍会优先选择场均高分得分手，处于重建周期、缺少防守根基的球队，则愿意用乐透签拿下低得分防守新星，补齐阵容防守短板，为后续冲冠搭建防守框架。
球迷对此类选秀选择观点两极分化，一部分认为高分才是硬实力，低分新秀难以兑现价值;另一部分认可现代篮球需求，优质防守球员稀缺，单一得分无法支撑球队走远，防守型蓝领是夺冠轮换必不可少的拼图。
选秀判断不能只依靠场均得分单一数据，静态天赋、防守习惯、投射效率与球商同样具备参考价值。期待各支球队理性评估新秀综合能力，低分潜力球员也能进入联盟后打磨进攻，平衡攻防表现，兑现乐透签蕴藏的天赋价值。
